
30-05-17 Sliedrechters blijven vragen houden over uitstoot vermeende gifstof C8
De Koning Advocaten
Een informatieavond moest bezorgde inwoners van Sliedrecht en omgeving meer duidelijkheid geven over de C8-onderzoeken van het RIVM. Maar de vragen die de bewoners hadden, bleven onbeantwoord. ‘Leuk dat uw model klopt, maar wat heb ik daar aan?’
"In opdracht van wie killt u deze bijeenkomst nu eigenlijk?’’ Het is kwart over 8 op maandagavond, en de gespreksleider van de informatieavond in zalencentrum De Lockhorst wil afronden. Want buiten staat nóg een groep inwoners die wil worden voorgelicht over de C8-onderzoeken die het RIVM onlangs heeft afgerond. Maar dat pikken de ruim 80 inzittenden niet. ,,Wij willen dat onze zorgen worden weggenomen, maar dat doet u helemaal niet!’’, roept een man boos. ,,U schopt ons gewoon naar buiten."
Goed, nog een paar vragen dan. Maar een andere inwoner van Sliedrecht, Bram de Winter, heeft helemaal geen zin meer in vragen. "Die fabriek moet gewoon dicht! U kunt nog honderd onderzoeken doen, maar intussen gaat het gedonder gewoon door. Er is maar één oplossing: sluiten die boel."
De bijeenkomst van maandagavond was het begin van een informatiecampagne die inwoners van Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht meer duidelijkheid moet geven over aard en omvang van de C8-problematiek. Het RIVM rondde onlangs uitgebreid onderzoek af naar de C8-gehaltes in het bloed van inwoners, een gevolg van de jarenlange uitstoot door de Dupont-fabriek, en over de mogelijke effecten daarvan. Eén van de RIVM-experts, hoogleraar Erik Lebret, ging maandagavond nog eens door de belangrijkste resultaten heen: mensen die dicht in de buurt van de fabriek wonen, hebben nog altijd sterk verhoogde C8-waardes, ook al wordt de stof al sinds 2012 niet meer gebruikt.
Gezondheidsrisico's
Vermoedelijk hebben deze mensen jarenlang gezondheidsrisico’s gelopen – al weet niemand precies welke. ,,We hebben veel aanwijzingen dat lage waardes al zorgen voor milde effecten, zoals effect op het geboortegewicht van baby’s en op het cholesterolniveau. Er zijn ook aanwijzingen dat de kans op ernstigere aandoeningen toeneemt: nierkanker en teelbalkanker. Maar er is maar een handvol serieuze onderzoeken dat hierop ingaat. En voor mij als wetenschapper geldt: één onderzoek is geen onderzoek. Meer kunnen we er niet over zeggen.’’
Daarmee blijkt de honger naar informatie verre van gestild. Lebret krijgt een lange reeks vragen op zich af waar hij geen antwoord op kan geven. ‘In onze buurt komt heel veel kanker voor, komt dat door C8?’ ‘Ik was bloeddonor, heb ik dan ook andere mensen besmet?’ ‘Waarom heeft u de werknemers van Dupont niet onderzocht?’ ‘Wat vindt u er nou van, dat zo’n fabriek in zo’n dichtbevolkt gebied staat?’
Uitgebreider onderzoek
Lebret moet uitleggen dat al die vragen niet in zijn onderzoeksopdracht zaten. Dat hij vooral moest uitzoeken of de modelberekeningen van het RIVM, gebaseerd op schattingen van de uitstoot van de Dupont-fabriek, klopten. ,,En we hebben geconcludeerd dat die heel behoorlijk in de buurt zaten, mag ik wel zeggen,’’ zegt Lebret met wetenschappelijke trots.
Maar daar hebben de inwoners van Sliedrecht, Dordrecht en Papendrecht niet zoveel aan, zeggen ze. Ze willen een veel uitgebreider onderzoek: niet om te weten of de modellen van het RIVM kloppen, maar zodat iedereen precies weet wat hij of zij in het bloed heeft, en wat daar de gevolgen van zijn. Lebret legt nog maar eens uit dat hij dat laatste nooit zal kunnen zeggen. ,,Daar is gewoon te weinig uitgebreid onderzoek naar gedaan.’’
Gijs Herwig, één van de aanwezigen, concludeert na afloop dat hij geen steek wijzer is geworden. ,,Had ik ook niet verwacht, hoor.’’ Hij woont al veertig jaar recht tegenover de fabriek, heeft een vrouw met een hoge C8-waarde en flink wat gezondheidsklachten. Of ze het verband ooit zullen kennen? ,,Ik begrijp dat we heel veel vragen hebben die ze niet kunnen beantwoorden, maar er zijn volgens mij ook vragen die ze niet willen beantwoorden. En het ergste van alles is natuurlijk dat dat bedrijf er nog steeds zit, en dat ze tegen elke beslissing van de overheid nog in beroep gaan. Ik heb altijd de hoogste achting voor Dupont gehad, maar dat vind ik op het schofterige af.’’